Posts from the 'Information' Category

Because „news“ sounds so old-school.

Producing actual Content is hard – Information Flow on Social Media Sites

This blog is the second incarnation of a private “news” outlet. Blogs and information channels dealing with personal stuff have a different topic selection. There is no need to stay ahead of current events. Your hobby and your interests may or may not be interesting for others. If you don’t want to deep dive into long articles, fancy content management systems, or blog software, then there is microblogging. Just write a few sentences, add a picture, and you are done. People used Twitter this way before it turned into a cesspool of questionable accounts publishing hate speech. So what about alternatives? The Fediverse looks ok, right? Right, but there is a catch.

Centralised platforms have an agenda. They usually need to earn money, so there is a general purpose and direction for the distributed content. News is a fine product to put on your platform, but creating it is expensive. If you ask real journalists, then news is something no one else knows before it is published. Plus, it is true and checked for errors in advance. Ideally, it is neutral, but information takes sides. Wouldn’t it be nice to have a decentralised platform where making money is not the principal goal? The Fediverse looks like the place you should publish your microblogging texts. I have spent some time on Twitter, deleted my account, and moved my microblogging activity to the Fediverse. The atmosphere is different. There are fewer news channels available. This may change, but it depends on the culture of the local Fediverse server. There are discussions about what content to federate, how the toots should look like, how you should mark the content (sensitive or not), and lots of other nuances in opinion. Moderating content is difficult. Given the people who will abuse your platform, you probably need to check the toots sporadically. And so you are back to the problems of centralised microblogging platforms.

My main argument in favour of the Fediverse is the missing agenda. While no billionaire with mental illness can buy the platform and destroy it, the volunteers can run out of resources. Keep this in mind and think about donating to your local instance or to Free Software in general.

j j j

Modern Way of attending online Meetings

COVID-19 has transformed the digital world. A lot of events where people can meet one another have gone virtual. Digital teleconferencing platforms are the places to go. The problem is the design of many of these platforms. As someone who uses the NoScript add-on and a sophisticated email filtering system the registration process can be a challenge. There is a recent case I want to discuss. It is not meant as a rant, but instead as a hint for developers of these platforms.

The registration process uses multiple sites. There is the portal from where I got the tickets (by way of a partner). This site connects to the conference registration page. From there you get redirected to the ticket shop. After entering the voucher code one gets to select the talks in order to compile a personalised schedule. The last step of the registration process is the confirmation click. The web site then tells me to expect a follow-up with the confirmation information from a specific domain. You have to know that the registration process only gives you access to another registration procedure on a different site.

The email never arrives. So the account is registered, but there is no link to complete the registration at the conference platform. After some emails the missed email with the instructions and the link arrive. The sender is completely different from the one in the announcement. Following the link leads to a questionnaire about interests, personal data, business data, and more. You also get to set the password. After yet another confirmation everything is ready to connect to the conference platform. The problem is that the personalised schedule is nowhere to be found. The platform shows the live events instead. There is no trace of my preferences. Well, at least watching presentations is possible.

So what should a conference platform look like. Here are some hints for developers:

  • Have one registration portal.
  • Don’t use trackers or advertising platforms for all sites necessary for administration.
  • Handle registration details and handover or activation of subsequent systems in the background.
  • Create a documentation of what domains participants need to white-list. Useful for preventing phishing.
  • If registrations are missing before the events starts, send out reminders.
  • When sending messages, please refrain from using fancy layout, bloated HTML content (better use no HTML at all), and all tracking features in message.
  • Create an emergency contact for questions regarding the registration process.
j j j

Stadtführer durch die Welt der Nachrichten

Erste Erinnerungen an das Zeitungslesen enthalten bei mir das Attentat auf Papst Johannes Paul II. Mit etwas Arithmetik lese ich daher seit mehr als 40 Jahren Zeitungen. Ich denke ich habe mit 7, 8 oder 9 Jahren angefangen. Erste Zeitungen waren die Bild Zeitung, eine mittelhessische Lokalgröße und Wochenmagazine (ich glaube der Stern). Der Spiegel war rar, ebenso wie andere Zeitungen. Im Zuge der Schulbildung kamen dann andere Publikationen hinzu. Wenn ich den Konsum der Nachrichten in den vergangenen Dekaden in mein Gedächtnis zurückrufe, dann hat sich einiges an der Art zu Lesen und an den Artikel selbst geändert. Die Texte der Nachrichtenartikel enthalten weniger Informationen. Der erste Absatz, der eigentlich den Kern der Nachricht skizzieren soll, ist zu einem Trailer für Kinofilme geworden. Man erfährt nur Fragmente, die in Frage gestellt oder offen gelassen werden. Das erleichtert das Lesen, weil die Titel oder diese Teaser schon ankündigen was zu erwarten ist. Generell verwende ich diese Regeln beim Lesen:

  • Alle Artikel mit einem Fragezeichen „?“ im Titel muss man nicht lesen. Es handelt sich um keine Nachrichten.
  • Alle Artikel mit den „Top n“ Dingen im Titel muss man nicht lesen. Es handelt sich nur um Aufzählungen, die durch die reduzierte Anzahl (meist ungerade oder 10) von Begriffen nur die Aufmerksamkeit stehlen wollen. Seriöse Artikel verzichten auf die Anzahl und erklären stattdessen im Titel worum es geht.
  • Wenn im Teaser etwas stark angekündigt und dann wieder relativiert wird, dann kann man sich das Lesen auch sparen. Meist sind es Formulierungen, die den ersten Teil des Teasers relativieren, um eine Unsicherheit und damit Neugierde zu erzeugen. Im Englisch nennt man diese Köder clickbait. Es geht ja schließlich um gute Statistiken im Newsroom Backend.
  • Manche Medien packen Blogartikel oder Kommentare in Artikelboxen und nennen es dann Diskurs, Community oder Meinung. 99,9% Prozent dieser Beiträge enthalten keine Nachrichten. Nichts gegen Perspektivwechsel, aber gleich eine ganze Sektion auf Basis von redaktionslosen Blogtexten zu importieren ist doch etwas dünn für Interessierte, die Fakten suchen.
  • Alle Artikel, deren Rückgrat ein Bild oder ein Video ist muss man nicht lesen. Wer sucht schon auf Videoportalen nach Nachrichten? Ja, es gibt Nachrichtensendungen, aber die sind dann Fernsehen (oder digital archiviert dann Streams in der Mediathek). Je redaktioneller Aufwand, desto Nachrichten. Ein Bild oder ein verwackeltes Video von einem Smartphone ist keine Information.

Ausgerüstet mit dieser Checkliste beschränkt sich das digitale Zeitunglesen auf wenige Minuten pro Tag pro Medium. Mit manchen Zeitungen ist man nach weniger als 20 Sekunden schon fertig. Da fragt man sich wozu ein Abonnement gut sein soll, wenn die Leseproben Mist sind und die vermeintlich guten Artikel hinter der Paywall versteckt werden. Marketing funktioniert anders.

Was bleibt? Ich bin auf Wochenzeitschriften umgestiegen. Ich lese gerne längere und gut vorbereitete Artikel. Bestimmte Blogs sind auch dazu in der Lage, vorausgesetzt die dargestellten Informationen sind gut recherchiert und in Text gegossen. Der Nachteil an Blogs ist die Suche danach und der damit verbundene Zeitaufwand.

j j j